La evolución de Gedesco: de la turbulencia a la transparencia



La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y dirigido por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica de manera directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Nueva York.

El corazón de este enfrentamiento radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los administradores anteriormente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos cien millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Dada esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para restringir la capacidad de los acusados de efectuar inversión estadounidense transferencias en nombre de Gedesco, logrando en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.

La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general solicitada por JZI, con el propósito de destituir a los actuales administradores. A pesar de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha culminado en la reciente resolución del juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la situación de su colega mayoritario, destacando la importancia de solucionar el enfrentamiento entre los diferentes bloques de accionistas para garantizar el confort de la compañía. La designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente a lo largo de la resolución del pleito. Este evento resalta la relevancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que enfrentan las empresas y sus inversores en el ámbito del capital peligro, patentizando la complejidad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de conflicto..

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Comments on “La evolución de Gedesco: de la turbulencia a la transparencia”

Leave a Reply

Gravatar